2011年11月7日 星期一

策略聯盟定義

「策略聯盟」(Strategic Alliances)意指組織之間的聯盟,為兩個以上獨立的組
織彼此透過聯盟協定,自願性地共同發展、製造或銷售產品、服務,而且彼此保
有策略性地高度依賴關係與共享相同的目標、達到相互之利益關係(Barney, 2001 ;
Yasuda, 2005 ; Kale & Singh, 2009)。在策略聯盟中,兩個或兩個以上的廠商之間透
過緊密、互惠的協定關係,共享資源、知識和能力,以強化每一位夥伴的競爭定
位、達成其個別或共同的目標(方至民,2010)。儘管過去基於不同立場觀點學者
們有不同的定義(林博文等,2003),相關的詞彙更包含了聯盟(Cooperation,
Collaboration)、聯盟協定(Cooperative Agreement, Collaboration Agreement)、廠商
間聯盟(Inter-Firm Cooperation)、策略網路(Strategic Network)、聯盟策略
(Cooperative Strategy)、聯盟(Coalition)等名詞,但廣義而言,均在描述企業間
為了策略目標的彼此聯盟連結(黃啟瑞,2004;吳清松,1992;Hynes & Mollenkopf,
2008)。
策略聯盟與併購並不相同,併購牽涉了兩個組織體的結合,然而,策略聯盟
則多指企業組織間基於某目標的聯盟,而由於在獲取夥伴資源時,並非所有被併
購公司的資產對收購公司都是有價值的,因此,當只有部分資產有價值,或是因
為該資源具專屬性,使併購會產生損失時,廠商會採取策略聯盟而非購併方式來
獲得(Barney, 2001)。另外,策略聯盟也能夠做為組織之間正式併購前之測試機制,
在過程中選擇適合之夥伴(Mardukaityte, Roskelley et al., 2009)。因此,相較於併
購,透過策略聯盟,企業組織得以專注其核心競爭力,將非核心的事業策略外包,
維持彈性的組織結構(林博文等,2003)。而此在變動劇烈、不確定性高的現代商
業環境下,更能幫助組織因應變動,快速得到無形資產、互補資源等利益
(Dodourova, 2009)。
因此,透過策略聯盟,企業能夠獲得許多好處,包括了獲得夥伴之知識、資源、
累積競爭優勢,創造新的市場機會等(張美玲等,2002);另外,透過與其他企業
組織聯盟也能夠獲取所需要的資源、掌握進入市場的時機等好處,而相關實證研
究也發現策略聯盟的確能為組織產生正面的股價反應與財富效果。因此,在科技
發展快速,全球市場變化的逐漸劇烈的大環境下,由於單一廠商由於資源有限,
越來越難擁有獨自面對變化的能力(Yasuda, 2005),策略聯盟已成為現代企業組織
在市場上競爭最佳的工具之一,其也由最初始於美國大企業間的技術聯盟、逐漸
擴展為二十一世界產業競爭的新型態與重要現象。

然而,儘管策略聯盟對於現代組織極為重要,其失敗率也極高,多數的聯盟
並不能順利達成其聯盟目標而往往以終止收場。是故,在策略聯盟逐漸興起且失
敗率極高的趨勢之下,眾多學者紛紛投入其研究領域,希望討論影響聯盟形成的
各個階段過程,以及其關鍵成功失敗因素為何。

沒有留言:

張貼留言